Optionen Trading Goldman Sachen

Wertpapiere Elektronischer Handel Goldman Sachs Electronic Trading (GSET) bietet Kunden die notwendigen Werkzeuge, um ihre Geschäfte von Anfang bis Ende zu verwalten, von Pre-Trade-Analytik bis Post-Trade-Analyse. Wir bieten unseren Kunden Zugang zu globalen Aktien und Derivaten (Futures und Optionen) sowie zu Devisen, Rohstoffen, europäischen ETFs, Raten und Krediten in Amerika, Europa und Asien. Für Aktien und Derivate greifen Kunden über jedes OMSEMS oder über FIX auf unsere Produkte zu. Kunden können Liquidität mit unserer Suite von Multi-Asset-Algorithmen, Route zu optimalen Destinationen mit unserem Smart-Router zu suchen, und nutzen Sie nicht angezeigte Liquidität durch unsere globale SIGMA X nicht angezeigte Liquidität Suite. Für Devisen, ETFs und Rohstoffe bietet Marquee Trader überlegene Ausführungslösungen für die Navigation in der sich entwickelnden Landschaft. Mit seiner fortschrittlichen Technologie, globalen Reichweite und Zugang zu Liquidität von Goldman Sachs bietet Marquee Trader eine einzige Plattform für eine Vielzahl von Handelsstilen. Für Preise und Kredit, können Kunden nutzen GSETs Tiefe der Liquidität unter einer Vielzahl von globalen Produkten. GSET bietet erstklassige elektronische Ausführung für Tarife und Gutschriften und bietet eine vollständige Palette elektronischer Handelsplattformen sowie Pre - und Post-Trade-Lösungen. Unser Angebot kombiniert unsere Erfahrung und unser Engagement für den Kundenservice mit einer anspruchsvollen elektronischen Plattform, um eine Reihe wichtiger Vorteile zu bieten. Überlegene Ausführungsqualität. Wir arbeiten daran, unseren Kunden die schnellste und profitabelste Ausführungsqualität zu bieten. Über alle Plattformen können Kunden ihre Aufträge verwalten, indem sie aus einer Vielzahl von Veranstaltungsorten, Auftragstypen und algorithmischen Strategien wählen. Wir sind ständig bemüht, unsere Order-Routing-Logik durch laufende Forschung zu verbessern, und wir regelmäßig ändern unsere Systeme in Reaktion auf die Daten, die wir sammeln. Experten-Kundendienst. Unsere elektronischen Verkaufshändler bieten Beratungs-und Trading-Einsichten zu helfen Kunden navigieren ein zunehmend komplexer Finanzmarkt. Wir bieten 24-Stunden-Handel zu unterstützen, mit Fachleuten über die Americas, Europa und Asien. Unterstützung und Stabilität. Wir haben erheblich in die Stabilität und Widerstandsfähigkeit unserer Plattform investiert, sodass wir eine der fortschrittlichsten Lösungen mit niedrigen Latenzzeiten von Handelslösungen entwickeln können. SEC vergütet Goldman Sachs mit verletzender Marktzugangsregel für die sofortige RELEASE 2015-133 Washington DC 30. Juni 2015 mdash Die Securities and Exchange Commission hat heute Goldman, Sachs amp Co. unter Verstoß gegen die Marktzugangsregel in Verbindung mit Ein Handelsunfall, der zu fehlerhaften Ausführungen von Optionskontrakten führte. Goldman Sachs vereinbart, eine 7 Million Strafe zahlen, um die Gebühren zu begleichen. Eine SEC-Untersuchung ergab, dass Goldman Sachs nicht über ausreichende Garantien verfügte, um zu verhindern, dass das Unternehmen irrtümlich rund 16.000 falsche Optionsaufträge an verschiedene Optionsaustausche in weniger als einer Stunde am 20. August 2013 gesendet hat, nachdem das Unternehmen neue elektronische Handelsfunktionen implementiert hatte Interne Optionsaufträge mit Kundenaufträgen. Ein Softwarekonfigurationsfehler hat das firmeneigene ldquocontingent orderrdquo für verschiedene Optionsreihen unbeabsichtigt in Live-Aufträge umgewandelt und ihnen alle einen Preis von 1 zugewiesen. Diese Aufträge wurden dann an den Optionsbörsen während des Pre-Market-Handels gesendet, und etwa 1,5 Millionen Optionskontrakte wurden innerhalb ausgeführt Minuten nach der Eröffnung des regulären Marktes. Viele der ausgeführten Geschäfte wurden später storniert oder erhalten Preisanpassungen nach den Optionen austauschenrsquo Regeln auf deutlich fehlerhafte Trades. Nach dem SECrsquos-Auftrag, der ein abgestimmtes Verwaltungsverfahren einleitete, verletzte Goldman Sachs weiter das Securities Exchange Act 15c3-5, indem es unzureichende Kontrollen zur Verhinderung von Aufträgen hatte, die dazu führen würden, dass das Unternehmen seine voreingestellte Kapitalschwelle überschritten hätte. LdquoFirmes, die Marktzugang haben, müssen korrekte Kontrollen haben, um zu verhindern, daß technologische Störungen den Handel beeinflussen, rdquo sagte Andrew Ceresney, Direktor der SEC Enforcement-Abteilung. LdquoGoldmanrsquos Kontrolle Umgebung war mangelhaft in mehreren Möglichkeiten, erheblich gestört die Märkte, und nicht die Standard-Anforderungen von Broker-Händler unter der Marktzugangsregel zu erfüllen. rdquo Daniel M. Hawke, Chef der SEC Enforcement Divisionrsquos Markt Missbrauchseinheit, hinzugefügt, ldquoIt Ist entscheidend für Broker-Händler mit Marktzugang, um das Zusammenspiel mehrerer elektronischer Handelssysteme zu verstehen und zu kontrollieren, nicht nur, um Regel 15c3-5 zu entsprechen, sondern auch, um das ordnungsgemäße Funktionieren der Märkte als Ganzes sicherzustellen. rdquo Der SECrsquos Auftrag machte das Die folgenden Feststellungen: Goldman verwendet unangemessen breite Preiskontrollen für seine Optionen Bestellungen während Pre-Market-Stunden. Wären geeignete Preisspannen vorhanden, ähnlich denen, die Goldman während der regulären Handelszeiten benutzte, wären Tausende der fehlerhaften Aufträge, die alle zu 1 festgesetzt wurden, abgefangen worden und nicht an den Austausch geschickt worden. Am 20. August 2013 hob ein Goldman-Mitarbeiter mehrere elektronische Leistungsschalterblöcke, die automatisch ausgehende Optionenordnungsnachrichten abschalten, sobald die Nachrichtenrate ein bestimmtes Niveau überschritten hat. Goldmanrsquos Politik in Bezug auf diese Leistungsschalter wurden nicht richtig verbreitet oder vollständig verstanden von Mitarbeitern mit Verantwortung in Bezug auf die Leistungsschalter. Goldmanrsquos schriftliche Richtlinien in Bezug auf die Umsetzung von Software-Änderungen erfordern nicht mehrere Vorsichtsmaßnahmen Schritte, die, wenn getroffen, wäre wahrscheinlich verhindert haben, die fehlerhafte Optionen Vorfall. In einem gesonderten Versäumnis, das nicht mit dem Handelsvorfall zusammenhängt, hat Goldman keine ausreichenden Kontrollen beibehalten, um die Eintragung von Aufträgen zu verhindern, die die Firmengrenze überschreiten. Die Firma berechnete nur ihre Kapitalnutzungsniveaus alle 30 Minuten, verfügte nicht über einen automatisierten Mechanismus, um Aufträge abzuschließen, falls das Unternehmen seine Eigenkapitalschwelle überschritt und mehrere Monate lang keine Anzahl von Geschäftseinheiten in die firmeneigene Kapitalauslastung aufnehmen ließ Berechnung und damit die Unterschätzung des Handelsrisikos. Goldman stimmte der SECrsquos-Ordnung zu, ohne die Erkenntnisse zuzulassen oder zu verleugnen. Zusätzlich zur Zahlung der 7 Millionen Strafe stimmte Goldman zu, von weiteren Verstößen gegen Section 15 (c) (3) des Exchange Act und Exchange Rule 15c3-5 aufzuhören und zu verzichten. Die Untersuchung von SECrsquos wurde von den Mitarbeitern des Marktmissbrauchs Daniel Marcus, Charles Riely und Matthew Koop durchgeführt und von Herrn Hawke und den unitrsquos co-stellvertretenden Chefs Robert Cohen und Joseph Sansone betreut. Erhebliche Unterstützung erhielten Rosanne Smith, Stephanie Morena und Jennifer Conwell vom SECrsquos National Exam Program sowie David Shillman, John Roeser, Richard Vorosmarti und Carl Emigholz von der Agentur für Handel und Handel. In Verbindung stehende MaterialienGoldmans Wahlen-Störung-Erscheinen-Gefahr, die nach Ritter fortbesteht Für alle Bemühungen, die elektronischen Märkte nach einem von Americax2019s größten Handelskatastrophen zu stützen, zeigt yesterdayx2019s Optionsstörung durch Goldman Sachs Gruppe Inc. die Gefahren, die havenx2019t weg gegangen sind. Ein Programmierfehler veranlaßte das Unternehmen, unbeabsichtigte Aktienoptionsaufträge in den ersten Handelsmonaten zu senden, wobei die Preise auf Dutzende von Kontrakten auf einen Dollar gesenkt wurden, laut einer Person, die gestern informiert wurde, und Daten, die von Bloomberg zusammengestellt wurden. Alle Verluste für Goldman Sachs, die fünftgrößte US-Bank von Vermögenswerten, wonx2019t bekannt sein, bis Börsen bestimmen, welche Verträge storniert werden sollten, sagte die Person, die Anonymität angefordert, weil die Informationen privat ist. Investoren, die sich über die zunehmende Dominanz der elektronischen Börsen freuen, sagen, der Fehler bei Goldman Sachs, der rund die Hälfte seines Umsatzes aus dem Handel im letzten Quartal generiert, zeigt, dass schlimmere Pannen sind unvermeidlich. Vor einem Jahr wurde Knight Capital Group Inc. an den Rand des Konkurses durch einen Handelszusammenbruch gedrückt, und chinesische Regulierungsbehörden untersuchen Broker Everbright Securities Co. nach 3,8 Milliarden von falschen Kaufaufträge schickte der Shanghai Composite Index bis etwa 6 Prozent in zwei Minuten letzte Woche. X201CIt kann jedermann passieren, keine Firma ist immun, x201D Matt McCormick, der 9,6 Milliarden als Geldmanager bei Cincinnati-basierten Bahl amp Gaynor Inc. beaufsichtigen hilft, sagte in einem Telefoninterview. X201CBecause itx2019s Goldman Sachs, könnte der Fehler ziemlich groß sein. x201D Sortierung Handel Börsen arbeiteten zu sortieren, die Trades und alle Verluste x201Cwird nicht materiell für die finanzielle Lage der Firma, x201D nach einer E-Mail von David Wells, a Sprecher der New Yorker Goldman Sachs. Die companyx2019s Aktien gleiteten 1.5 Prozent bis 157.11 heute. Ein internes System, das Goldman Sachs zur Vorbereitung auf die Marktnachfrage nach Aktienoptionen einsetzt, um versehentlich produzierte Aufträge mit ungenauen Preislimiten zu decken und gestern an die Börsen gesandt zu schicken, so die Person, die mit der Situation vertraut ist. Einige der Transaktionen wurden bereits storniert, Daten von Bloomberg zusammengestellt. Fehler-Trades fand in der sessionx2019s ersten 13 Minuten für Ticker beginnend mit den Buchstaben I, J und K und die meisten Transaktionen können abgebrochen werden, laut einer Aussage von gestern aus NYSE Euronextx2019s U. S. Optionen Geschäft. NYSE und Nasdaq OMX Group Inc. sagte heute, dass sie die Handels-Bewertungen, nach e-Mail-Aussagen von den Börsen abgeschlossen haben. Optionen Trades-Repräsentanten für andere US-Optionen Marktakteure - Nasdaqx2019s Robert Madden, CBOE Holdings Inc. x2019s Gail Osten, internationale Wertpapierbörse LLCx2019s Molly McGregor und Bats Global Markets Inc. x2019s Suzanne Ox2019Halloran - alle abgelehnt, um zu kommentieren. X201CAs ist unsere Praxis, haben wir beobachtet Entwicklungen und Gespräche mit den Börsen und anderen Marktteilnehmern als angemessen, x201D Securities and Exchange Commission Sprecher John Nester sagte in einer E-Mail. Von den 500 größten Optionen Trades in den ersten 15 Minuten Märkte waren gestern geöffnet, 405 von ihnen waren für Tickers beginnend mit H bis L und zum Preis von 1, nach Daten von Trade Alert LLC und Bloomberg zusammengestellt. Fast 130 von ihnen waren in 1.000-Vertrag Lose. Busting Trades x201CTo Büste ein Handel in Aktien itx2019s relativ einfach, um einen Handel mit Optionen zu brechen, würde es mehr Zeit in Anspruch nehmen, x201D Howard Tai, ein Kansas City, Missouri-basierte Analyst mit Aite Group LLC, sagte in einem Interview. X201CYou müssen auf jeden einzelnen der Faktoren zu betrachten und dann durch einen Sanity-Check laufen, und sagen, x2018Beyond der Cash-Equity-Preis zum Zeitpunkt der es passiert, wie hat alles andere Auswirkungen itx2019x201D Investoren in China wurden von einem Computer Fehlfunktion letzte Woche gepeitscht. Staatlich kontrollierte Brokerage Everbright meldete einen Handelsverlust von 194 Millionen Yuan (32 Millionen) und entschuldigte sich bei Investoren, nachdem Fehler in Order-Execution-Systemen am 16. August den grössten Intraday-Schwung im Chinax2019s-Benchmark-Index seit 2009 ausgelöst hatten Prozent Anstieg des Volumens im Shanghai Composite Index, der von einem Verlust von soviel wie 1 Prozent zu einem Gewinn von 5,6 Prozent in zwei Minuten sprang. Everbrightx2019s Aktie stürzte die 10 Prozent Tageslimit gestern, nachdem die China Securities Regulatory Commission die Vermittlung von proprietären Handel für drei Monate verboten und begann zu untersuchen, was es als der erste Zwischenfall seiner Art in China beschrieben. Das Unternehmen sagte heute, dass es sein Haupt des Eigenhandels ausgesetzt. Goldman, Ritter an Ritter, Computer spuckte Aufträge auf Austäusche am 1. August 2012, die einen mehr als 450 Million Verlust für die Vermittlung verursachten. Das Missgeschick zwang das Unternehmen zur Insolvenz, bevor es von Getco LLC erworben wurde und spornte Anrufe zu prüfen, ob die zunehmende Automatisierung ist schädlich Märkte. Knight hatte eine 1 Milliarde Marktwert am 31. Juli 2012, am Tag vor dem Handelsfehler, nach Daten von Bloomberg zusammengestellt. Seine Aktien fielen 33 Prozent am nächsten Tag. Goldman Sachs, der seinen Bestand um 0,6 Prozent gestern gesehen hat, hat eine Marktkapitalisierung von 75 Milliarden. Goldman Sachs erzielte im zweiten Quartal einen Nettogewinn von 1,93 Milliarden, was auf einen Anstieg der versicherungstechnischen Erträge und Gewinne aus den eigenen Anlagen des Unternehmens beruht. Im Quartal vor seinem Handelsunfall erzielte Knight einen Nettogewinn von 3,3 Millionen. Schriftliche Richtlinien Die SEC schlug Regeln im März vor, die US-Börsen und einige Vermittler erfordern, koordinierte Handelstests durchzuführen, um zu zeigen, daß sie von den Störungen wieder erlangen können. Das Mandat mit dem Namen Regulation Systems Compliance and Integrity leitet den Austausch, um ihre Technologie zu stärken und die Mitgliedsunternehmen anzuweisen, an Tests teilzunehmen, um zu zeigen, dass sie den Betrieb nach Unterbrechungen aufrechterhalten können. Die wichtigsten Marktnachrichten des Tages. Holen Sie sich unsere Märkte täglich Newsletter. Sie erhalten jetzt den Spielplan-Newsletter Die vorgeschlagene Richtlinie erfordert, dass Firmen Richtlinien und Verfahren verfassen, um sicherzustellen, dass Systeme, die Handel, Clearing, Order-Routing und Überwachung unterstützen, über ausreichende Kapazitäten verfügen und ihren Benutzern zur Verfügung stehen. Die Technologie muss wie beabsichtigt funktionieren, vor Bedrohungen schützen und faire und geordnete Märkte fördern. Eine Überprüfung muss mindestens einmal jährlich durch objektives Personal durchgeführt werden, sagte die SEC. Die Änderungen durch Handelsfirmen, Börsen und Regulierungsbehörden machen die Industrie besser bei der Navigation zu technischen Pannen und menschlichen Fehlern, sagte Ben Schwartz von Lightspeed Financial Inc. Die Wertpapierbranche hat x201Clearned aus den Fehlern wex2019ve gemacht in der Vergangenheit und versucht, eine Technologie zu wachsen Vereinfachen einen Prozess und wachsen konsequenter, sagte x201D Schwartz, der Chicago-basierte Chef-Marktstratege bei Broker Lightspeed Financial, sagte in einem Telefoninterview gestern. X201CItx2019s ein positives Ding, dass sie sofort reagieren in einer fristgerechten Weise. x201D Abgebrochene Geschäfte Unter yesterdayx2019s abgebrochene Geschäfte, 241 September 103 setzt auf die iShares Russell 2000 Exchange-Traded Fund um 1 Uhr um 9:32 Uhr gehandelt New York Zeit, nach Daten zusammengestellt Von Bloomberg. Dieser Preis war von 3,32 zwei Minuten früher. Zur gleichen Zeit, 1.000 Oktober 90 fordert Johnson amp Johnson gehandelt bei 1, gefolgt weniger als 11 Minuten später durch zwei Verträge bei 2,10. X201CWex2019re alle arbeiten zu schnell, zu dünn und wex2019ve erhielt Systeme, die Dinge für Sie tun, sagte x201D Tim Hartzell, der 425 Millionen als Chief Investment Officer bei Sequent Asset Management in Houston verwalten hilft. X201CYou kann so viele kleine Fehler machen. x201D Vor seinem hier, sein auf dem Bloomberg Terminal.